ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА

начиная с проекта ЛДПР, поданного 24 октября 2014 года

Модератор: Джэнард

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение Джэнард » Сб ноя 01, 2014 9:27 pm

Аватара пользователя
Джэнард
 
Сообщения: 5876
Зарегистрирован: Сб фев 15, 2014 8:08 pm
Откуда: Москва - Владимирская область

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение Джэнард » Сб ноя 01, 2014 9:43 pm

обращение одного из форумчан другого форума

ник ДОКТОР ПЕЙДЖ


2011год

Что касается метисов указанных пород, то это широчайшее поле для фантазий. Любую собаку, не имеющую документов о происхождении, можно заподозрить в том, что кто-то из ее предков входил в список.
Даже без таких домыслов метисами, то есть потомками хотя бы одного из представителей указанных пород, являются такие представители отечественных пород собак, как восточноевропейская овчарка, московская сторожевая, русский черный терьер, южнорусская овчарка; отечественное поголовье пород сенбернар и ньюфаундленд. Генетический материал кавказских и среднеазиатских овчарок использовался в Западной Европе при формировании всех представителей скотогонных пород первой группы и представителей горных и скотогонных собак второй группы пород по классификации Международной кинологической федерации. Таким образом, дополнительные меры контроля должны применяться по меньшей мере к пятидесяти породам!
Подобное требование является явной дискриминацией граждан России по произвольно выбранному признаку и недопустимо!
2. Собаки, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля, не могут находиться в собственности или ином владении лиц:
1) не достигших совершеннолетия;
2) признанных судом недееспособными или которые ограничены судом в дееспособности;
3) имеющих на основании медицинского заключения соответствующие противопоказания, в том числе связанные с психическими заболеваниями, алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией.
Отсюда следует, что при покупке щенка или взрослой собаки любой из указанных пород гражданин обязан предъявить справку о состоянии здоровья, аналогичную той, которая необходима для оформление прав на вождение автомобиля или для приобретения огнестрельного оружия.
Кто и как будет отслеживать данный пункт? Как этот пункт должен работать при закупке собак для нужд Армии и прочих силовых ведомств?
3. Выгуливать собак, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля, не имеют права лица, указанные в части 2 настоящей статьи.
В связи с этим требованием владелец обязан во время выгула собаки всегда иметь при себе справку соответствующей формы. Кто имеет право требовать ее предъявления, и какие меры могут быть приняты в отношении лиц, не имеющих при себе данной справки? Конфискация собаки на месте с помещением ее в приют, умерщвление животного, сопротивляющегося конфискации, административный арест владельца, сопротивляющегося конфискации собаки? Что именно?
Статья 16. Требования в области ответственного обращения с собаками при их выгуливании
1. Выгуливать любых собак не вправе лица с ограниченными возможностями передвижения и лица, находящиеся в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения. Выгуливать собак, в отношении которых не устанавливаются дополнительные меры контроля, кроме щенков в возрасте до четырех месяцев и собак ростом в холке до 25 сантиметров, не должны несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет.
Таким образом, ущемляются права пожилых людей, поскольку старушка с палочкой не имеет больше права гулять со своей дряхлой болонкой, а подростки вообще не должны брать в руки поводок до получения паспорта. Это называется забота о людях?!
2. Запрещается выгуливание без поводка и намордника:
Намордник является средством, жестко ограничивающим свободу собаки и крайне негативно влияющим на ее физическое и психическое здоровье. Выгул собаки в наморднике при высоких температурах окружающей среды напрямую угрожает ее жизни в связи с высоким уровнем риска теплового удара.
1) собак, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля, независимо от мест выгуливания;
Отсюда следует, что всегда и везде бультерьер, среднеазиатская овчарка и иже с ними обязаны носить намордник, независимо от того, как эти собаки себя ведут. Подобное требование есть неприкрытая жестокость по отношению к собакам перечисленных в статье 15 пород.
2) собак (кроме щенков в возрасте до четырех месяцев и собак ростом в холке до 25 сантиметров) в общественных местах;
Все прочие собаки, кроме представителей карликовых пород, в том числе короткомордые собаки, для которых ношение намордника смертельно опасно, могут выходить на улицу только в наморднике. Просто образец гуманного отношения к животным!
Интересно, кто из представителей власти на местах способен визуально определить возраст представителя каждой из 400 пород, зарегистрированных Международной кинологической федерацией, равно как и беспородных собак?
Для определения роста собаки необходимы ростомер и специальный щит, на котором собака должна находиться во время измерения. Исходя из этого, каждый участковый обязан иметь данные приспособления в отделении.
3. Лица, выгуливающие собак, обязаны, в частности:
1) выгуливать собак в ошейнике, на котором указаны данные для связи с их собственниками или иными владельцами;
Если собаку и так необходимо выгуливать только на поводке, то зачем нужно указывать данные для связи с владельцем на ошейнике?
Статья 17. Требования в области ответственного обращения с животными при их перевозке
4. При перевозке животных должны удовлетворяться их потребности в корме для животных, воде, воздухе, сне, отдыхе и иные естественные потребности.
Кормить животных при кратковременных перевозках категорически не рекомендуется. Удовлетворить потребность во сне при любых перевозках животных вообще крайне сложно, поскольку транспортировка в большинстве случаев вызывает так называемый стресс транспортировки.
Статья 18. Требования в области ответственного обращения с животными в случаях их лишения жизни
1. При условии соблюдения требований настоящего Федерального закона, иных требований законодательства Российской Федерации лишение жизни животных допускается:
1) по причинам ветеринарно-санитарного характера, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
Исходя из этого пункта при вспышках бешенства, ящура и иных зоонозов можно лишать жизни всех животных, являющихся резерватами, носителями или переносчиками данной болезни, независимо от условий их содержания и согласия на лишение жизни животного владельцем. Опять гуманно!
2) в случае причинения животным средней и более степени физического вреда человеку, за исключением случаев правомерного причинения физического вреда действиями служебных животных, защиты животным человека от нападения либо когда животное защищалось от жестокого обращения или защищало потомство;
Таким образом, собака, защищающая владельца или его имущества, может быть убита, поскольку она не прошла курс защитно-караульной или аналогичной службы и/или не имеет документов о служебном происхождении. Исходя из этого пункта, дог, боксер, пудель и многие другие породы собак ни при каких обстоятельствах не имеет права защищать собственного хозяина, даже если их противник в результате такой защиты получил всего лишь царапины и синяки (средняя тяжесть).
3) в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы;
Превышение пределов необходимой самообороны и применительно к человеку трактуется весьма широко, применительно же к собакам будет расцениваться однозначно как превышение.
2. Лишение жизни домашних животных, животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях, служебных животных, отловленных бесхозяйных животных и безнадзорных животных может осуществляться на основании мотивированных письменных заявлений собственников этих животных (в отношении отловленных бесхозяйных животных – владельцев этих животных) по решению комиссии, состоящей из собственников (владельцев) или представителей собственников (владельцев) этих животных, ветеринарного врача, и представителя общественной организации в сфере защиты животных.
Непонимающий Если животное является бесхозным или безнадзорным, то о каком собственнике (владельце) вообще идет речь?
Глава 4. Полномочия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в области ответственного обращения с животными

Статья 19. Полномочия федеральных органов государственной власти в области ответственного обращения с животными

2) утверждение типовых правил работы приютов животных, питомников для животных, включая нормы содержания животных в них.
Опять смешение понятий «приют» и «питомник». Далее, какой именно орган власти разрабатывает и утверждает нормы содержания животных и на основании каких данных он это делает?
Статья 20. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области ответственного обращения с животными
К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными относятся:
1) установление случаев и порядка ограничения количества домашних животных, которые могут быть у их собственников и иных владельцев;
Иными словами, государство решает, сколько именно собак и кошек, равно как прочих животных, может приходиться на душу населения. При советской власти аналогичные попытки делались, но и тогда подобные ограничения в Закон о содержании домашних животных не вошли.
На каком основании государство присваивает себе право определять, сколько домашних животных может содержать гражданин? Почему тогда не ввести квоту на количество автомобилей, жилой площади, земельных угодий и т.п., которые могут быть в собственности?
В пунктах 2 и 3 уже привычное смешение понятий «приют» и «питомник».
5) утверждение правил выгуливания собак.
Поистине все иные проблемы на государственном уровне решены – осталось только создать типовые правила выгула собак на территории Российской Федерации.
Аватара пользователя
Джэнард
 
Сообщения: 5876
Зарегистрирован: Сб фев 15, 2014 8:08 pm
Откуда: Москва - Владимирская область

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение Джэнард » Вс ноя 02, 2014 2:16 am

юлдуз писал(а):"...да кто такие РКФ и Скор если можно попытаться существенно пополнить бюджеты ))))будут они заниматься собаками до 20 см и разводить их тк их эти ограничения не касаются..."



Не примут, в таком чтении точно, ( я по -поводу не допуска к разведению некоторых пород гражданских лиц) если такие организации как РКФ, СКОР и прочие до сих пор на плаву, значит это кому-то на верху нужно, у этих организаций свои покровители. К тому же во многих силовых структурах сейчас в серьёз рассматривается возможность отказа от собственного разведения, т.к. это не рентабельно, т.е. предполагается дать возможность работать по Американской, Канадской, Немецкой системам, т.е. закупка подрощеных готовых собак у специально лицензированных заводчиков. Плюс- если бы этот закон предложила Единая Россия, тогда бы стоило тревожиться больше.



Катюш, солнце мое, можешь узнать в пределах "плюс-минус пол-локтя по карте" - какой процент собак, работающих в милиции (ФСБ, ГУИН) закупается у нашего гражданского населения?
Аватара пользователя
Джэнард
 
Сообщения: 5876
Зарегистрирован: Сб фев 15, 2014 8:08 pm
Откуда: Москва - Владимирская область

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение Из Дома Уваровых » Вс ноя 02, 2014 5:22 pm

Чего то мне кажется лабрадоры 90 проц закупаются у гражданских, и русские спаниели,хотя по спаниелям не знаю сколько вх
Аватара пользователя
Из Дома Уваровых
 
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Сб июл 19, 2014 11:37 pm
Откуда: Рязань

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение ПавелМК » Пн ноя 03, 2014 2:21 am

По существу, что сходу вызывает у меня неприятие этого ЗП. Первое, это понятие о "потенциально опасных породах". Ну об этом столько писали ранее, что я даже не знаю, что можно еще добавить к сказанному. На что следует сделать дополнительный упор, это на отсутствие объективных критериев для отнесения собак к этой "группе пород". Собственно этим и объясняется отсутствие конкретного списка пород в проекте. Второе состоит в том, что ЗП , запрещая разведение служебных собак в частных питомниках, ставит крест на племенной работе с этими породами и, в конечном итоге, полному исчезновению ряда отечественных пород. Для усиления аргументации с нашей стороны желательно дать состояние дел по частным и ведомственным питомникам, хотя бы по их числу. Это вопрос к ведущим породникам. Желательно получить заключение по ЗП от ведущих специалистов по племенному делу (разведенцев, генетиков) с учетом проблемы сохранения и рационального использования генофонда. К проблеме надо привлечь и зоологов дабы указать на другие биологически слабые стороны (в качестве примера приведу ляп в отношении гибридов собаки с лисой). Третье, указать на необоснованность требований к возрасту и росту собак. Это моменты, которые бросаются в глаза. Ну и конечно показать отсутствие экономического обоснования ЗП, т.е. привлечь экономистов. И юридическую сторону посмотреть. Причем необязательно все сводить в один документ.
Аватара пользователя
ПавелМК
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2014 1:11 pm
Откуда: Московская обл., Подольский р-н, п. Дубровицы

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение ПавелМК » Пн ноя 03, 2014 3:25 am

На Гамаюне мне сделали дельное замечание о том, что начинать надо с того, что условием нормального существования общества является защита разных форм собственности от посягательств на нее и о роли собак для решения этой задачи. По-моему хорошая преамбула.
Аватара пользователя
ПавелМК
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2014 1:11 pm
Откуда: Московская обл., Подольский р-н, п. Дубровицы

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение Джэнард » Пн ноя 03, 2014 1:04 pm

Я где-то выкладывала на форуме - по-моему даже на том же Гамаюне полную раскладку ГДЕ задействованы служебные собаки гражданского разведения - кем закупаются, какие службы несут, соответственно и какой ущерб моральный и материальный несёт государство из-за отсутствия этих собак "на рабочих местах"

И навскидку расходы (перечень - не цифры), которые родное государство должно будет потратить на постройку госудраственных питомников (у юридических лиц с особыми полномочиями)


Я постараюсь здесь сделать более толково и доходчиво, чуть позже...

или кто еще может - Ирина Уварова, помогай!
Аватара пользователя
Джэнард
 
Сообщения: 5876
Зарегистрирован: Сб фев 15, 2014 8:08 pm
Откуда: Москва - Владимирская область

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение Из Дома Уваровых » Пн ноя 03, 2014 1:20 pm

Наташ,да я всегда за- помочь, но вот даже сегодня работаю)))цифрами не владею увы, у нас местному народу начхать на закон вообще- никто не прореагировал, ответа от ЛДПР я явно не дождусь, как вариант можно написать на сайт Президента, но придет отмазка,как помнишь мне пришла по первому проекту, еще давно с грамматическими ошибками написанная,когда еще Медынский проект писал
Аватара пользователя
Из Дома Уваровых
 
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Сб июл 19, 2014 11:37 pm
Откуда: Рязань

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение юлдуз » Вт ноя 04, 2014 1:50 pm

Из Дома Уваровых писал(а):Чего то мне кажется лабрадоры 90 проц закупаются у гражданских, и русские спаниели,хотя по спаниелям не знаю сколько вх


Могу сказать по Москве и Новой Москве. В настоящее время в племенном разведении полиции Москвы присутствуют только Немецкие овчарки, все остальные породы ВЕО, Лабрадор, Русский спаниель, Малинуа, Ротвейлер, Голландская овчарка закупаются у частных питомников- это точно. Остальные "служебные породы" в криминальной полиции не используются. Сейчас готовится новый приказ ( уже готов почти) о том, что нельзя будет работать с личной собакой, т.к. собака по закону о полиции- спец средство. Служебные собаки будут только государственные.
Аватара пользователя
юлдуз
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 2:42 pm

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение ПавелМК » Вт ноя 04, 2014 6:48 pm

Джэнард писал(а):Я где-то выкладывала на форуме - по-моему даже на том же Гамаюне полную раскладку ГДЕ задействованы служебные собаки гражданского разведения - кем закупаются, какие службы несут, соответственно и какой ущерб моральный и материальный несёт государство из-за отсутствия этих собак "на рабочих местах"

И навскидку расходы (перечень - не цифры), которые родное государство должно будет потратить на постройку госудраственных питомников (у юридических лиц с особыми полномочиями)

Я постараюсь здесь сделать более толково и доходчиво, чуть позже...


юлдуз писал(а):
Из Дома Уваровых писал(а):Чего то мне кажется лабрадоры 90 проц закупаются у гражданских, и русские спаниели,хотя по спаниелям не знаю сколько вх


Могу сказать по Москве и Новой Москве. В настоящее время в племенном разведении полиции Москвы присутствуют только Немецкие овчарки, все остальные породы ВЕО, Лабрадор, Русский спаниель, Малинуа, Ротвейлер, Голландская овчарка закупаются у частных питомников- это точно. Остальные "служебные породы" в криминальной полиции не используются. Сейчас готовится новый приказ ( уже готов почти) о том, что нельзя будет работать с личной собакой, т.к. собака по закону о полиции- спец средство. Служебные собаки будут только государственные.
Это уже хорошо. Наташа, юлдуз, думаю для начала надо собрать все материалы, что имеются, здесь, обдумать их и одновременно искать союзников в ВУЗах и других местах.
Аватара пользователя
ПавелМК
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2014 1:11 pm
Откуда: Московская обл., Подольский р-н, п. Дубровицы

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение ПавелМК » Пн ноя 10, 2014 2:05 am

Начну разбор ЗП

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О содержании собак в Российской Федерации

В Главе 1 Статье 1 сказано: «Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения в области содержания собак в Российской Федерации в целях обеспечения общественного порядка, а также безопасности людей от неблагоприятного физического, санитарно-эпидемиологического, психологического и иного воздействия собак».
Что авторы законопроекта понимают под психологическим и иным воздействием собак?

В Главе 1 Статье 2 п.1 гласит: «собака – хищное млекопитающее животное семейства собачьих (волчьих) любой породы, включая помесь с дикими животными этого семейства, в том числе волком, лисицей, енотовидной собакой».
По этому пункту следует отметить, что потомство, полученное от спаривания собаки с «дикими животными этого семейства», которые являются представителями других видов, называется не помесями, а гибридами. Далее, лиса и енотовидная собака существенно отличаются от домашней собаки, как по числу хромосом, так и по их морфологии, в связи, с чем существование их гибридов вызывает большое сомнение. Во всяком случае, упоминание о подобных ублюдках удалось отыскать лишь в Рунете и предыдущих проектах закона.

Пункт 6 Главы 1 Статьи 2 частично дублирует Статью 1 Главы 1: «содержание собаки – совокупность действий, направленных на … обеспечение защиты населения от возможного неблагоприятного физического, санитарно-эпидемиологического, психологического и иного воздействия собак».

Пункт 7 Главы 1 Статьи 2 питомник свидетельствует о том, что авторы не понимают различий между приютом и питомником.

В пункте 8 Главы 1 Статьи 2 появляется абсолютно непонятная организация - пункт временного содержания собак.


В пункте 10 Главы 1 Статьи 2 сказано: «справка о прохождении курса обучения начальным приемам дрессировки собак – документ, выдаваемый специализированной организацией гражданину, приобретающему либо уже содержащему собаку (за исключением собак декоративных и комнатных пород) о том, что он прошел курс обучения начальным приемам дрессировки собак».
Интересно, какие конкретно специализированные организации будут заниматься обучением и выдачей справок, где они существуют или будут созданы?

В пункте 10 Главы 1 Статьи 2 говорится: «лицензия на куплю-продажу и содержание собак потенциально опасных пород – документ, выдаваемый органами внутренних дел Российской Федерации физическому или юридическому лицу, приобретающему либо уже содержащему собаку потенциально опасных пород».
Здесь впервые появляется понятие «потенциально опасных пород», которые авторы пытаются определить в п. 15 настоящей статьи. Данный пункт противоречит Статье 9, в которой сказано что помимо оргагов внутренних дел лицензия выдается: «2) иными органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации, – военизированным организациям на куплю-продажу, содержание и разведение собак потенциально опасных пород».

В пункте 15 Главы 1 Статьи 2 потенциально опасные породы собак определены как: «породы собак, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека и занесенные нормативным актом Правительства Российской Федерации либо нормативным актом исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации в федеральный перечень потенциально опасных пород собак либо в перечень потенциально опасных пород собак субъекта Российской Федерации соответственно».
Пункт практически отдает отнесение той или иной породы к «потенциально опасным» на усмотрение чиновников. Необходимо отметить, что в кинологии подобная группа пород не известна (см. классификации пород, принятые национальными кинологическими организациями и FCI). Отмечу, что в природе нет объективных критериев для отнесения пород к этой группе, в том числе, исходя из представлений о механизмах агрессии или по статистике покусов. Как неоднократно говорилось при обсуждении подобных законопроектов – нет потенциально опасных пород или собак, а есть неадекватные собаковлалельцы.

В Статье 3. оговорены полномочия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в области содержания собак.
Пункт 6 этой статьи, устанавливающий запрет на ввоз в Российскую Федерацию и выведение в Российской Федерации потенциально опасных пород собак, в совокупности с запретом на разведение их физическими лицами ставит крест на существовании ряда пород и служебном собаководстве.

Это только первая глава ЗП.
Аватара пользователя
ПавелМК
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2014 1:11 pm
Откуда: Московская обл., Подольский р-н, п. Дубровицы

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение ПавелМК » Пн ноя 10, 2014 2:12 am

Е.Н. на Гамаюне написала "Отчитываюсь: была в РГАЗУ, поговорила с деканом зооинженерного факультета Деляном А.С., он просил как можно скорее предоставить ему тезисы возражений по ЗП.
Нужна ваша помощь!
По этому обсуждению планируется Конференция с участием кучи заинтересованных сторон."
Я свои соображения выкладывать начал. Присоединяйтесь!
Аватара пользователя
ПавелМК
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2014 1:11 pm
Откуда: Московская обл., Подольский р-н, п. Дубровицы

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение Марьяна » Пн ноя 10, 2014 12:51 pm

если срочно, то с Натальей можно связаться по телефону пока только
нелады с инетом временные (в районе обрыв где-то)
Марьяна
 
Сообщения: 849
Зарегистрирован: Вт апр 29, 2014 6:33 pm
Откуда: Ангарск-Мишелёвка, Иркутская область

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение юлдуз » Пн ноя 10, 2014 9:49 pm

Статья 13. Меня "порадовало": " ... соблюдать ветеринарно-санитарные и зоогигиенические правила и
нормы содержания собаки, вакцинировать собаку против бешенства, начиная
с двух месячного возраста, ..." !!!! :o Вообще-то все современные вакцины рассчитаны на вакцинацию от бешенства с 3-месячного возраста !!!! И такая вакцинация прямая угроза жизни и здоровью щенка!
Аватара пользователя
юлдуз
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 2:42 pm

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение юлдуз » Пн ноя 10, 2014 9:54 pm

Статья 16 При содержании на участке"... Владелец собаки обязан обеспечить такое поведение собаки, которое
не причиняло бы беспокойства окружающим..." ОЧЕНЬ размытая формулировка! Найдутся те люди, которым ОБЯЗАТЕЛЬНО помешает собака и они будут писать и требовать! Придумывать поводы и пр.
Последний раз редактировалось юлдуз Пн ноя 10, 2014 9:56 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
юлдуз
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 2:42 pm

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение юлдуз » Пн ноя 10, 2014 9:56 pm

Статья 17. Прививка собаки
"1. Каждая собака, начиная с двухмесячного возраста, должна быть
вакцинирована против бешенства...." Повторяемся!
Аватара пользователя
юлдуз
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 2:42 pm

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение юлдуз » Пн ноя 10, 2014 9:56 pm

Статья 17. Прививка собаки
"1. Каждая собака, начиная с двухмесячного возраста, должна быть
вакцинирована против бешенства...." Повторяемся!
Аватара пользователя
юлдуз
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 2:42 pm

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение Джэнард » Вт ноя 11, 2014 10:01 am

ПОка не по пунктам, пока так кидаю что нарылось (давно правда - но актуально)


Сссылка: http://www.levy.ru/article.php?sid=848

Консультации УМНС РФ:
Продажа щенков и подоходный налог
Автор: УМНС РФ 03 Дата размещения материала Пятница, 28 Января 2005
Вопрос : "Я держу суку элитной породы с хорошей родословной. Регулярно участвую в выставках и получаю призы. Раз в год получаю от нее приплод и продаю щенков. Должен ли я платить налоги получаемые от продажи щенков?"
В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие нормы гражданского права, касающиеся имущества. Таким образом, по отношению к животным как объектам гражданского права применяются общие правила, касающиеся возникновения, изменения и прекращения права собственности и иных вещных прав.
В соответствии с статьей 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ на доходы, полученные налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (животных), которое находилось в собственности налогоплательщика менее трех лет, и не превышающих сумму 125 000 рублей, предоставляется имущественный налоговый вычет.
Кроме этого, на основании п. 13 ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые от продажи продукции животноводства (приплод животных), выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации. В соответствии с Инструкцией по заполнению формы Государственного статистического наблюдения «Сведения об отгрузке товаров и услуг по видам экономической деятельности», утвержденных Постановлением Госкомстата РФ № 30 от 24.01.2003г. разведение домашних животных относится к категории «Животноводство».
Таким образом, лица, не имеющие земельного участка для целей ведения личного подсобного хозяйства и получившие доход от продажи имущества, в том числе и щенков собак, в сумме не превышающей 125 тыс. рублей в год, имеют право на получение имущественного налогового вычета при подаче налоговой декларации по окончании налогового периода и указанный доход не будет учитываться при определении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц.
Доходы граждан, получаемые от продажи щенков, выращенных в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц
(Разъяснение специалистов УМНС России по Республике Бурятия )
Данные законы действуют на всей территории страны.
Аватара пользователя
Джэнард
 
Сообщения: 5876
Зарегистрирован: Сб фев 15, 2014 8:08 pm
Откуда: Москва - Владимирская область

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение Джэнард » Вт ноя 11, 2014 10:05 am

наброски, ранее где-то печатались.

Моё


Что можно сказать по проекту…
Не умею по пунктам на раз-два-три… получается сумбурно и урывками, ибо душа рвется..
На мой взгляд господа разработчики ловко воспользовались словами «ответственность за жестокое обращение» и очень радостно включили туда во-первых – уничтожение национального достояния страны – отечественных пород служебных собак, во-вторых – уничтожение служебного собаководства в целом - ибо служебное собаководство в России (и в СССР) ВСЕГДА держалось исключительно на ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦАХ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ РАЗВЕДЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК – именно гражданские лица – заводчики и владельцы – отдавали своих собак на фронт во время войны, именно гражданские лица и владельцы частных питомников сейчас, в наше время – являются опорой для военного собаководства и МВД, именно они – передают щенков и обученных собак, дают возможность сохранять святыни религий – например древние иконы в сельских церквях, удаленных монастырях, именно у гражданских лиц и в частных питомниках берут собак фермеры – чтобы наши отечественные породы КАК НИКАКИЕ ДРУГИЕ приспособленные для несения пастушье-караульной службы – помогали фермерам в их тяжелейшем труде…
И это всё предлагается объявить опасными породами, уничтожить разведение?
На что направлены эти пункты – на процветание воровства, насилия и убийств – ДА! Ибо кроме наших собак – некому нас защитить, и если в городе хоть как-то хоть кто-то МОЖЕТ БЫТЬ придет на помощь, и может быть даже и милиция, то кто поможет людям в глухой деревне? Фермерам? Священникам и монахам?
Закон направлен на уничтожение мелкого фермерства – как класса – ДА – потому что при огромных просторах нашей страны, и при наличии в ней убийственной статистики преступлений, а также некоторого наличия хищных зверей – никто и никогда не сможет фермерствовать БЕЗ СОБАК – без пород, тысячелетиями шлифовавшихся природой и людьми именно для этой цели – сопровождение и помощь в управлении стадом (отарой), охрана имущества – от четвероногих хищников или двуногих бандитов.
Аватара пользователя
Джэнард
 
Сообщения: 5876
Зарегистрирован: Сб фев 15, 2014 8:08 pm
Откуда: Москва - Владимирская область

Re: ЛДПР - проект Закона на уничтожение СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОД

Сообщение Джэнард » Вт ноя 11, 2014 10:11 am

Ну так вот… о лицензировании… всех и вся… Как сама по себе идея – она очень даже неплоха – будущие владельцы будут получать знания о собаках вообще, о выбранных породах в частности… это просто замечательно… только КТО будет читать эти лекции – из проекта Закона явствует что некие специально созданные органы при властях «на местах» - и опять возникает вопрос – а знания-то у них есть? И откуда? Одно дело когда лекции будут читать опытные кинологи-ПРАКТИКИ… Но про это и речи нет…
И далее – если закон Федеральный. Хорошо, в москве и крупных городах допустим местное правление выделило деньги, помещение для этих курсов и даже нашло специалистов… Что делать поселковому совету ежели жители деревни в энном количестве решили приобрести собак служебных пород? Ибо им как никому нужна и охрана имущества и помощь в пастьбе… Интересно ЧТО именно скажет председатель сельсовета на предложение организовать курсы, пригласить инструктора и в разгар страды велеть сельчанам прослушать курс лекций?

Далее – лицензирование владельцев.

КТО будет это делать? Откуда государство возьмёт такое огромное количество высококлассных специалистов, кто лицензии будет выдавать, проверяя знания, и лекции читать, и откуда возьмутся помещения, и ФИНАНСЫ на обустройство помещения, на зарплату этим специалистам?

или всё отдаётся на откуп РКФ, и оно (она?) забирает себе вообще ВСЁ, а тут еще момент что РКФе не признает специалистов систем МВД и спецслужб, и никакие их знания, сертификаты и дипломы и прочие документы для РКФ не указ и ничего не значат. Совсем...

То есть огромнейшее количество действительно настоящих специалистов-практиков лишаются возможности доносить ЗНАНИЯ до владельцев





Далее про поводок и намордник – закон противоречт сам себе –
Так, владельцы животных обязаны удовлетворять их потребности во сне, движении, естественной активности. выгул собак без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещен.

При этом не учитываются ни погодные условия, ни дрессировка,
ни противоречащая сама себе «естественная активность» которая тут же запрещена… ибо как у одного и того же животного получится «предоставление естественной активности и движения» при прогулке на коротком поводке и в наморднике – непонятно

То же противоречие – и при «обязательной регистрации» - «в которой может быть отказано, если животное не прошло специальный курс дрессировки»…
А если в деревне (на ферме, в лесничестве, монастыре) – нет площадки для «установленного курса» да и инструктора-то нет поблизости? Но при этом сам сельский житель (лесник, монах, фермер) обладает знаниями, посрамляющими иного инструктора, и собаку свою может отдрессировать так что инструктору в сладком сне не снилось?
Аватара пользователя
Джэнард
 
Сообщения: 5876
Зарегистрирован: Сб фев 15, 2014 8:08 pm
Откуда: Москва - Владимирская область

Пред.След.

Вернуться в Проекты Законов ПРОТИВ СОБАК

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron