Джэнард » Пн окт 16, 2017 9:50 pm
Это уже не раз описывалось и расписывалось, подробно, не раз на встречах с Ясоном Константиновичем Бадридзе озвучивалось - что, почему и как..
НО - шоу-потреба, и желание "продать, продать, продать щеночка и повязать кобелёчка" всё равно всё перекрывают
Ведь круто "как храбро пошла моя собака на волка" - и плевать что
а) первый вариант волк в клетке через две решётки, собака на поводке
б) второй вариант - домашний волк, с запахом и поведением собаки, молодой прирученный и так далее...Ну типа "контакт"
Чаще всего "на боях" ещё и чем-нибудь обколотый, ибо кто ж позволит всерьёз собачку-то зубастить... А волки вообще, за что берутся - ВСЁ делают всерьёз
потому что "круто" продавать собак от типа волкодавов, ага...
Только, ребята - волкодавы - даже не те кто берут (задача охранных отарных собак НЕ взять а не пустить его к отаре любыми способами, хоть песни с бубнами петь), а кто в реале противостоит волку (см выше про песни и бубны)
А как показывает статистика и практика, именно шоу-разведение и чаще всего вот такие потомки "суперволкодавов" становятся вкусным десертом для стаи..
просто потому что волк - товарищ простой.. Он бумажкам не верит.
Далее -
Если проверка кобеля с кобелём С УЧЁТОМ всех нюансов ЭТОЛОГИИ (в данном случае поведения домашних псовых) - и при этом оценивающий специалист целиком и полностью в теме именно нюансов ПОВЕДЕНИЯ - это одно.
Оно и правда ОЧЕНЬ многое показывает в поведении кобеля, даже то, что в общем и не предполагается вроде как...
И - "это разовая акция". В крайнем случае при каких-то спорных моментах - через полгода-год можно пустить еще раз. НО НЕ БОЛЬШЕ
И если ТИ - как .. ну.. как гонка за целью. как цель как Чемпионат и бой ради боя - них-ренашеньки это не показывает ни в породе ни в поведении
Добавлю, что ЕДИНСТВЕННАЯ порода, в которой специально закреплялись именно БОЕВЫЕ (бойцовские) качества - это пит-бультерьер.
С ПОЛНОСТЬЮ нарушенным поведением, свойственным представителям вида псовых, как диких так и домашних.
В породе среднеазиатская, кавказская и иже с ними ОТАРНЫЕ МОЛОССЫ (я не знаю как назвать правильнее эту группу не по ФЦИ) - собаки сопровождения отар - НИКОГДА в них НЕ отбирались не ценились БОЙЦОВСКИЕ КАЧЕСТВА (бойцы-бойцы)!!!
Повторю еще раз - то, на что сделали, ввели моду типа "бои-бои" - ИЗНАЧАЛЬНО в Средней Азии очень-очень издавна такие турниры проводились раз в год, и НИКОГДА не были целью. НИКОГДА не были боями.
Ценн
Это было просто сопровождение праздника.
Задача рабочих отарных собак - НЕ искать приключений на свою голову и жопу, не искать кому бы кому набить морду и всех победить
ы собаки, к которым противник даже не суётся!
Это достигается НЕ отбором по боям-боям...
Я тоже когда-то очень давно была внушаема что "да-да, проверка только боями" и идеей "свозить на волка".или без собак на бои - смотрели. Думали. Стали появляться вопросы, на которые бойчатники не могли ответить, либо продолжали говорить одно и то же.
Своих ставили по паре раз каждого (с собаками, с хорошими судьями). Езд
Ввели как элемент комплексной оценки собаки, несколько лет работали именно в таком плане зоотехнической оценки (экстерьер, биометрия, контакт с владельцем, дрессировка готовность к охране от человека. бои (только кобели).
Смотрели "а правда ли что" и "а что оно показывает".
В 2007 году судьба свела меня с Ясоном Константиновичем Бадридзе, Алексеем Верещагиным, Андреем Дмитриевичем Поярковым - и тут я дорвалась до вопросов.
Впервые получила ответы - не с точки зрения людей, а с точки ПОНИМАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ СОБАК, ВОЛКОВ...
Опять "много думала"(с)
В конце концов добрела до вот таких выводов которые озвучиваю
(да, ещё с историками, спецами по Средней Азии много общалась - на тему традиций и как оно на самом-то деле было)
Теперь пытаюсь это донести до других.